| келли |
[Янв. 6, 2010|10:18 am] |
какой прекрасный фильм "Донни Дарко". И какой я дурак, что посмотрел его только вчера.
И какой плохой - особенно на этом фоне - фильм "Посылка". |
|
|
| Куклачёв и русские наглецы |
[Янв. 6, 2010|10:18 am] |
Пожарная инспекция закрыла театр кошек Куклачёва (ссылка). Думаю, самое время вспомнить про историю с Михаилом Вербицким.
Вкратце, не так давно Вербицкий написал, что Куклачёв зверски мучает своих кошек: морит голодом, бьёт электричеством и так далее. Куклачёв (точнее, не Куклачёв лично, а некий Фёдор Деревянский) подал на Вербицкого в суд, требуя убрать записи о мучениях кошек и выплатить в качестве компенсации 100 тысяч рублей.
Подробнее можно прочитатать по вот этим ссылкам:
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1215793.html
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1215341.html
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1303234.html
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1303378.html
Вообще, коллеги, мне кажется несколько странной сама мысль о том, что дрессировщик нежен с животными. В конце концов, дрессировщиков даже изображают с хлыстом. «И с хлыстом подхожу к ним, и с ласковым словом, репетирую дважды в течение дня…»
Физическая боль, насколько мне известно, непременная спутница дрессировки большинства животных. Лаской и пряниками можно научить чему-то сложному только собаку, да и то далеко не всякую.
( Дальше… ) |
|
|
| диджитальный подход к перспективе (в частности в интерфейсной среде) |
[Янв. 6, 2010|09:45 am] |
(это глупо — убирать под кат, пролистать ведь нетрудно ползунком, меньше секунды,
так что не обижайтесь, пожалуйста, друзья, я не люблю дробить там где это не надо,
к тому же у меня функция под кат не работает)
Вот самая распространенная ошибка просто недопустимая, на мой взгляд.
Эта ошибка допускается практически во всех случаях и даже по всему миру иконщиками и техническими дизайнерами.
Ошибка происходит от непонимания глубинной сути законов перспективы и и её психологии.
Перспектива сама является, кстати говоря, психологическим искажением и носит относительный
характер. И это доказано было вначале 20-го века психологом Марио Понцо.
Он показал, что один и тот же отрезок кажется разным по размеру, относительно
перспективных искажений, введя фактор эмпирического опыта зрителя
Ниже я проиллюстрировал классические представления о перспективе:
Вводится допущение как бы, что точки Е1 Е2 задают края видимости. Уже, на самом деле, достаточно жесткое допущение, ведь наше периферийной зрение не обрывается сразу и мы видим не так дискретно, как это предлагает нам теория. Но это уже скорее другая тема.
Чтобы внести ясность, скажу еще только, что Точки Е1 и Е2 являются суммой видимости двух глаз. Один глаз видит также и эти две точки не означают, что это глаза два. Они, еще раз оговорюсь, задают лишь пределы видимости.
Расстояние Е1 и Е2 варьируются в зависимости от движения хрусталика внутри глаза. То есть, если вы посмотрите на свою ладонь очень близко, то увидите насколько сузилось ваше периферийное зрение и вы лишний раз накачали мышцу, двигающую хрусталик.
Если это делать часто и быстро, то сможете уберечь себя от очков.
Вернемся к иконкам. Столетиями перспектива строилась исходя из условий, что картина уже фиксирована и подразумевает виртуального зрителя. Картина предлагает увидеть предмет в том удалении и в в том кадрировании, в котором видит ее сам художник.
Сама же картина висит на фиксированной высоте. И все то, что находится вне картины не входит в элемент пространства, в котором находится эта иконка.
Этот порог представлений о перспективе побуждает технических дизайнеров рисовать иконки так, будто они предназначены для картины, где у виртуального зрителя (художника) линия горизонта и расстояния до объекта четко фиксированы.
Но этот пример неправилен дважды и тоже распространен. Он предлагает нам смотреть на иконку не как на маленький объектик,
который принято психологически, семантически, даже, считывать как маленький объектик. То есть, иконка это нечто маленькое, находящееся уже вне пространства картины какой-то. Иконка, согласно диджитальной парадигме стремится стать частью объективной реальности конкретного зрителя.
Если говорить по другому, то вся интерфейсная среда находится в нескольких раздробленных параллельных пространствах, вне монитора. Т. е., подразумевается, что между слоями в фотошопе, например, чтобы было понятней, есть некоторое виртуальное пространство.
И это делает невозможным и ошибочным использование классической перспективы в интерфейсах. Поэтому диджитальная перспектива является более искаженной, на первой взгляд и неправильной, но психологически верной.
Это следует понимать так, что из за стремления двумерного стать трехмерным, в угоду возможности существовать в разных двумерных слоях, которые приближаются к зрителю уже в недоступном им третьем измерении, мы получаем другую, изомерную уже, интерпретацию по перспективе.
Но эти издержки исчезнут, как только появятся трехмерные мониторы. Исчезнут сами собой.
Поэтому исправляем первую грубую ошибку. Иконка в семантическом кодировании нечто маленькое и маленькое относительно зрителя, а не пустоты вокруг неё.
поэтому мы не сможем увидеть ее так, как предлагают тут, даже если сильно захотим
Если конечно не уменьшимся до размера кофе-машины, а если мы и стали бы лилипутами, то всё равно, пришлось бы рисовать «игрушечку», а не реальный объект.
Но и это недопустимо. Поскольку вы выставили фиксированную линию горизонта. Более того, тут есть допущение еще, что объект может быть и большим, просто находится на удалении.
Приблизьте к глазу спичечный коробок и вы увидите, что из-за сужения периферийного зрения, он станет для вас практически
изометрическим
И иконка уже не будет спорить с другими объектами и будет жить вне экрана, поскольку у неё нет четко фиксированной линии горизонта:
Поэтому, в интерфейсах следует стремиться делать либо вот такую изометрию, либо строго фронтально (что тоже, по сути частный случай изометрии)
Это делает даже возможным унификации интерфейсов. Для визуальной привлекательности, интеграции и все такое прочее умное.
Что же творится на сегодняшний день?
Разно- пространственная беда
? |
|
|
| Hawaii |
[Янв. 5, 2010|09:43 pm] |
| [ | Tags | | | me, travel | ] |
| [ | Музыка |
| | The Knife - Lasagna | ] |
Вчера вернулся в холодный Нью Йорк, провел 11 дней на Мауи.
На Гаваи я сорвался спонтанно, там живет друг, Игорь, с кем мы в Ласна в 65-ю школу ходили. Мы не виделись лет 6-7, после того, как он уехал. Написал письмо, спросить будет ли он там, и за неделю-полторы купил первый попавшийся билет на kayak.com. 14 часов лету и все, тепло.
Был только на о. Мауи, там очень хорошо. Вулканы — клевые, погода — тоже (самая стабильная). Тепло, везде хиппи (или просто нестриженные безработные), серферы и прочие экстремалы у которых занижен порог страха или вообще отсутствует. У меня с собой был underwater case для моего Canon 5D, пытался снимать "бочку" волны (wave barrel)
Кстати, господин Обама с Гаваев. Я даже не знал. Но он с Оаху — главного острова. Оттуда параглайдеры на Мауи все приехали летать, т.к. там, пока Обама праздновал рождество с семьей, все, что летает над островом стреляли.
Главное в фотографии — идиотское лицо.
Теперь у меня 2500 фотографий (это уже после того, как удалил 500 дурацких), которые надо еще разобрать.
Aloha! |
|
|
| (без темы) |
[Янв. 6, 2010|03:50 am] |
узоры на стекле
объектив «Гелиос» задом наперед
    
    
    
   
( <<••••>> ) |
|
|
| Если б ... |
[Янв. 6, 2010|02:34 am] |
Если б я имел возможность сказать себе самому живущему пару-тройку часов назад про фильм "Аватар", я бы сказал следующее:
Саша, забей на то, что билет стоит 340 рублей. Та история, которую тебе покажут стоит тысячу, а то и две.
Не обращай внимания на страшный хронометраж. Какие 2.40? После финальных титров будет хотеться ещё.
Саша, не пугайся того, что большинство персонажей в фильме не более чем миллионы миллионов запрограммированных пикселов. Эти синие чуваки с кошачьми носами всё равно играют лучше, чем львинная доля тех актёров, что появляется на экранах.
Саша, заниматься выкапыванием слабых сторон сюжета "Аватара", могут только люди у которых какая то беда с психикой. Им можно посочувствовать, но прислушиваться к их мнению не стоит.
Ноги в руки и вперёд в 3д кинотеатр, потому как эта сказка не может быть рассказана с двд-диска.
Вот так бы я сказал себе, не побоясь сойти за тормознутого и банального кинозрителя.
Потому что я только что с сеанса и мне там было очень и очень хорошо. |
|
|
| (без темы) |
[Янв. 6, 2010|12:23 am] |
Международный день бомж-пакета. 15-го января. Все же помнят, да? |
|
|
| кстати |
[Янв. 5, 2010|11:38 pm] |
если вы когда-то хотели поздравить совершенно незнакомого чувака в интернете с каким-то днем, например днем рождения, то можте сделать это в этом посте например
 |
|
|
| Smile Wanted |
[Янв. 5, 2010|08:41 pm] |
Я к вам с очередной дурацкой просьбой. Мне нужны улыбки )
Самые дерзкие, саркастичные, самоуверенные, вызывающие улыбки.
Все что всплывет в памяти с первого раза (ну пожалуй кроме Джокера из Темного Рыцаря и Чеширского кота): фотографии знаменитостей, рекламные принты, просто фотки, которые попадались вам на глаза, персонажи с самой дерзкой улыбкой, какие-то картинки - все покатит. Лучше если сможете найти картинку, но просто упоминание, по которому я сам смогу поискать - тоже подойдет. |
|
|
| Вечером в Бангкоке. |
[Янв. 5, 2010|09:24 pm] |
Здравствуйте!
Посоветуйте, пожалуйста, куда можно податься после ужина в Бангкоке (вечер субботы и воскресенья) двум молодым людям. Любим полуклубы\полубары с приятной современной обстановкой и непопсовой музыкой. Короче, за любую информацию о том, как нескучно и безопасно провести вечер буду несказанно благодарная.
И ведь заранее буду: спасибо! |
|
|
| Кунг-фу панда: Секреты неистовой пятерки |
[Янв. 5, 2010|09:37 pm] |
Оригинальное название: Kung Fu Panda: Secrets of the Furious Five
Режиссер: Raman Hui
В ролях: Джек Блэк, Дастин Хоффман, , Will Shadley, Eamon Pirruccello, Грэйс Ролек, Макс Кох, Том Оуенс, Кэрол Кейн, Джон Ди Маджио, Стивен Кеарин
Выпущено: Dream Works
О мультфильме: Неизвестные истории о так полюбившихся нам героях: увалень Панда По, Тигрица, Богомол, Обезьяна, Гадюка и Журавль. Хотите узнать, как все начиналось? Тогда смотрите рассказ об обычных буднях и забавных приключениях неистовой пятерки, Панды и их учителя.
Сохранить себе в DVD качестве. |
|
|
| Питомец мод, большого света друг, обычаев блестящих наблюдатель |
[Янв. 5, 2010|08:07 pm] |
| [ | Tags | | | my way, Знаки | ] |
| [ | Музыка |
| | Campus - Vampire Weekend | ] |
Рестайлинг для пародоскального испанского магазина, который почему-то называется как немецкий город, но притом торгует вразнос дорогим английским платьем (мужским). Магазину лет десять; маркам которые в нем продаются — лет по сто в среднем, магазин хочет быть как марки, но в силу естественных причин (возрастных) принять фамильный герб, завитки и прочую благородную седину не может.
Смотрите прожект в акутал сайз — бо там растр |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
| |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
myshli![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
